产品经理

产品经理如何把脉用户需求?

Friday, October 9th, 2009 | 产品经理 | No Comments

donews上看到这么一篇日志,很受启发:

1、牙膏
在火车上早上起来刷牙,突然好笑:人真会折腾,晚上刷牙,早上再刷一次,中间就睡了八个钟头而已。转念:一天两次刷牙的意义是什么呢?我 为什么晚上刷牙:睡觉前需要清洁口腔,避免晚上睡眠中牙齿被腐蚀。我为什么早上刷牙:一觉起来不刷牙一天都难受,口腔有异味。其实,两次刷牙都是清洁口 腔,但重点是不一样的:晚上清洁食物残渣是目的,早上再清洁实在是多次一举了,因此一种能让口腔没异味一天都清爽的感觉才是最重要的。
但是,我们的牙膏却只有一种?!
2、防盗门
回家听亲戚说今世之贼日盛,据说没有一种防盗门是能防撬的,现在连出门旅游超过半个月都不敢去。甚至出了一种防盗门,有两层,专门用一个严实的小窗口来保护门锁。
用 户说:我们要一个贼撬不开的门。但是我们就要去遵命老老实实做一个超级防撬门吗?思考一下,不是这样的,用户需要的是防盗而非防撬。这两者是有区别的,如 果为了防盗,我们当然有更多的办法,比如类似于汽车上的报警保护装置,出门就开启。或者更“高科技”一点,在一些重点部位装上压力传感器,一撬就报。
但是,市面上没有任何一款家用防盗门有报警装置。(原文链接

又想起最近朋友在做的一个项目-返还网,购物返现的最终需求是“买同样的东西花更少的钱”,其产品的体验流程就应该是,用户告诉系统他想买的东西,系统先进行价格比较,找到最便宜的那家店,然后引导用户去购买,并同时提供返利或返点。这样的服务才算到位。

购物返现网站如果只是一味的追求返点的最大化,其实质是脱离用户需求的。

试想,一件T恤,两个店价差50元,返利最多10元,那么找到更便宜的那家店帮用户省的钱更多。

从技术实现上来说,比较搜索更难。所以好的购物返现网站的模式应该先是比价搜索,而后才是购物返利。这样用户的需求才能被完全满足。

Tags: , ,

马化腾在腾讯产品峰会上关于产品设计和开发的内部讲座

Monday, April 27th, 2009 | 产品经理 | No Comments

背景:pony是公司的首席体验官、首席产品经理。这次在产品峰会上pony将自己平时经验的积累与大家交流,体验较细。这次分享研发管理部,设计中心整理了些材料。主要的案例是qqmailqq影音的内容。以此为demo来讲解。

 

pony的讲解主要分为三大部分:产品设计、产品运营、交互设计

 

在开场首先提到,互联网同类产品竞争激烈,只有抓住用户的心才能持续走下去。产品要赢得用户的心,要从一些小的点来赢得用户

 

第一部分:产品设计

 

这个部分,感受最深的是两个词:核心能力、口碑。这部分还着重提到了pony对产品经理素质、开发人员心态的期望。

 

核心能力

 

任何产品都有核心功能,能帮助到用户,解决用户某一方面的需求,如节省时间、解决问题,提升效率等等

 

很多产品经理对核心能力的关注不够,不是说完全没有关注,而是没有关注到度。核心能力不仅仅是功能上也,也包括性能上的。对于技术出身的产品经理,特别是做后台出来的,对于性能的关注,如果自己有能力、有信心做到对核心能力的关注,肯定会渴望将速度、后台做到极限。现在很多产品都没做好,一抓问题一大堆。如,前阵子网页速度优化,好多东西可以优化,一下提速好多,之前不知道都做什么去了。之前用户忍受了很久,同时浪费时间、浪费我们的资源。不抓,都没人理,很说部过去。要在性能方面放入更多精力。

 

谈到核心的能力,首先要有技术突破点。如做影音的时候,不是要做人家有我也有的东西。以前公司做的你有我有的东西,总是排在第二第三,虽然也有机会,但缺乏第一次出来亮相失去用户的认同感。

 

第一要关注你的产品的硬指标,在设计和开发的时候要考虑到外部会将对它与竞争对手做评测。如播放能力,占用内存。qq影音的核心性能和速度直接超越暴风影音。这样就能看到用户很多的好评和口碑。所以之后如果qq影音不出大问题,发展的势头将会很好。

 

硬指标评测cpu占用、高清加速,当时也有很多发展方向,如网络播放啊、交流啊、分享啊,也是思路。现在都砍掉,就是要做播放器,是用户的需求,纯用户需求不需要多少钱的。高清的,并不是很多人需要的,但是这是高端用户的需求(这个后面口碑创造会再提到)。只有硬指标满足了,用户说,我这个破机器,暴风影音不能放,qq影音能放。这句话说出来,这样口碑就出来了。用户知道你行,差异化出来了。口碑要有差异性。

 

核心能力要做到极致。要多想如何通过技术实现差异化,人家做不到,或者通过半年一年才能追上来。

 

如,用户总评论qq的时候说用qq唯一的理由是传文件快,有群。于是这些就是我们的优势,那我们就要将优势发挥到极致。我们需要更加深入的去想,要想到要不要做传输速度、中转啊。离线传文件在邮件体现就是一个中转站,超大文件,也不难,就是要去做。产品部门很快的去做,去测试。用户用的量也不一定大,但几个月用一次,口碑就来了。用户会说,我要传大文件,找了半天找不到可以传的地方,万般无赖之下用了很烂的qqmail,居然行了。于是我们的口碑就来了。做了很多测试、逐步放量,看变化,因为到期就删掉,成本也没提升多少。

 

要做大,要考虑到如何做到极致让人家想到也追不上,我们这么多年在idc上的功力不能浪费,需要我们去做。高速上传、城域网中专站,支持高速地上传……,又发现问题,如不在邮件,在im做怎么体验,这个我们在后面要逐步考虑到做起来。我们的目的是要让用户感到超快、飞快,让用户体验非常好。这些都需要大量技术和后台来配合。产品的发展都需要产品经理来配合。现在我们产品经理有是做研发出身的不多。而很多产品和服务是需要大量技术背景的,目前我们希望的产品经理是非常资深的,做过前端、后端开发的技术研发人员晋升而来的,刚毕业的人员来做产品经理很人担心。好的产品最好交到一个有技术能力的、有经验的产品人员手上,会让大家更加放心。如果产品人员太烂,让很多兄弟陪着干,结果发现方向错误是非常浪费和挫伤团队士气的。

 

产品最难的是订优先级和先后次序。要看哪个是用户最核心的。功能好不好不是说有用户用了,用量多少了,写个报告统计下流量证明是好。这个是很错误的,好不好要看用户是不是要用这个功能,用户要用的实时出现。腾讯很多产品经理的激情还不够,做出来的产品比较大路货。虽然挑剔不出很不对的东西,但放出去用户也没有感觉,最后就不了了之。pony有时候很痛心,希望大家在产品设计之初就想的透彻一点。产品经理需要投入更多的关注度,关注度不一样,结果出来的很不一样。

 

口碑

 

做产品要做口碑,要关注高端用户、意见领袖关注的点。以前的思路是抓大放小,满足大部分小白用户的需求。但是高端用户这块是真正可以拿口碑的。

 

如何提高口碑,看最高端用户的关注,这个是在基础功能比较好的情况下考虑。如邮件搜索啊,rss啊,这些是很炫的用户会在博客和论坛里面提及的。做起来也不难,在有能力的情况下保证。在产品已经成型的情况下,要考虑到,对高端用户的心态要不一样。如果想要获得高端用户的口碑,还需要在产品的设计上大气些。如,让用户在我们的qqmail上使用别的邮箱的地址,而不带任何自己qqmail的尾巴。之前我们做的时候不会自动保存别的邮箱的地址,自己心里打个小九九,让别人不方便使用外部邮箱地址,好使用我们的。这些小九九,高端用户都是看的出来,反倒不好。所以要改掉,要做到真正的方便到用户。 改变用户习惯要让他信任你,改变有过程的,需要通过我们的努力让用户慢慢改过来。如,关闭数字帐号,发现很多bug,拍拍都不知道改。如,独立密码,之前不是双密码,而是改整体密码。

 

需要满足高端用户,让他不要怀疑你、bs你。如浏览器到兼容,可能你会考虑很多浏览器的覆盖率不高而不去做,但在高端用户来看,这是个态度问题,如果你的产品连这个都没考虑,其他的我就都怀疑了。你这个产品团队的意识好不好。再如同文件夹是否对齐,是否会引起杀毒软件的报警,都是小事但要关注。

 

个性化服务,并不是大众化服务,也是拿口碑的。

 

一个产品在没有口碑的时候,不要滥用平台,如要im带呀,投入营销资源呀,要marking联系pr公司投放广告呀,广告位提要求……等着人家砍,想一半也够了。产品经理精力好像分布的很好50%产品、30%营销、20%……。如果你在基础处控制的好,也可以。但90%的时候第一点都做不好。如果你的实力和胜算不到70-80%,那么把精力放在最核心的地方。在已经获得良好口碑,处于上升期的产品才考虑这些。

 

产品经理关注最最核心、获得用户口碑的战略点,如果这块没做透,做营销只是告诉用户过来,失望,再花更多的精力弥补,是得不偿失的。当用户没有自动在增长(用户会主动给朋友推荐来使用我们的产品的时候),看着用户的增长,否则不要去打扰用户,否则可能是好心办坏事。这个时候,每做一件事情,每加一个东西要很慎重的考虑,真的是有建设性的去增加产品的一个口碑。当用户口碑坏掉后,再将用户拉回来很难。 加功能,在管理控制功能上也要有技巧。在核心功能做好后,常用功能是要逐步补齐的。产品在局部、细小之处的创新需要永不满足。作为一个有良好口碑的产品,每加一个功能都要考虑清楚,这个功能给10%的用户带来好感的时候是否会给90%的用户带来困惑。如果有冲突的要聪明点,分情况避免。每个功能不一定要用的多才是好,而是用了的人都觉得好就是好。

 

做产品开发的时候需要有较强的研发机制保证,这样可以让产品开发更加敏捷更加快速。有些需求,提一下都可以得到很快反应。qqmail也会每天排好规划,为什么能很快反应,如文件加锁。有些产品做个东西写ppt、做汇报……,人家顺手就做了。很多产品不敏捷,大家要敏捷点、就算是大项目也要灵活。不能说等3个月后再给你个东西看,这个时候竞争对手都不知道跑到好远了

 

开发人员的心态要关注产品,不要是公事公办的态度。你要知道用户、同行会关注你的产品,在这种驱动下开发人员要自动去完成。不能说什么都要产品做好后,流水线样的送过来我才做。开发人员要参与,40-50%左右的产品最终体验应该是由开发人员决定的。产品人员不要嫉妒有些工作是是开发人员设计的,只有这样才是团队共同参与的。如果都是产品想的就完蛋了,那么这个team做这个产品没有什么机会,必然会产生产品迭代慢的效果。这样一个格局太不行了。

 

运营式管理

 

这个部分感受最深的一个词:天天用。这部分还谈到了pony眼中产品经理的一些基本要求。

 

我们的产品不是单机版,需要有强的用户感和技术功底外,很重要的是服务。我们要关注很多很复杂的内容,如架构啊,应用啊,产品需要有更好的架构,这个是需要花很多精力,常态下可能看不出来。所以需要高层从kpi上考虑。这个是考功力,谁做的好,总办领导是看得到的。设计的好的架构不会手乱脚乱。如把核心的东西做成组件模块分发。

 

发现产品的不足,最简单的方法就是产品天天用。天天去看,去论坛,去博客、去订阅。产品经理要敏感点,找出你的产品不足之处。有的产品经理说找不出来很奇怪,上线的时候坚持三个月天天用,问题是有限的,一天发现一个,解决掉,这样慢慢的已经开始逼近你那个很有口碑的点了。不要因为工作没有技术含量就不去做,很多好的产品都是靠这个方法做出来的。对于高层来说,不仅仅是安排下面的人去做就可以了,一定要自己做。这些都不难,关键要坚持。意识要提高。你要做到每个周末,都心痒痒要去做。心里一定要想着,这个周末不试,肯定出事。这样坚持,到一个产品基本成型,就可以去看下个产品了。

 

从哪个地方找,论坛啊、博客啊,rss订阅啊。高端用户不屑于去论坛提,在博客提,需要产品经理自己去追出来。如qqmail、影音的产品经理自己去查、去搜,然后主动和用户接触,解决,有些确实是用户搞错了,有些是我们的问题。产品经理心态要很好,希望用户能找出问题我们再解决掉。哪怕再小的问题解决了也是完成一件大事。有些事情做了,见效很快。运营方面要天天去看的,产品经理要关注多个方面,比如说你的产品慢,用户不会管你的idc烂或者其他原因,只是知道你慢。产品经理要全面,服务器端哪个方面的问题能找出来。跟踪用户定位问题。如果pony都能搜索到的问题,没看到产品经理出现,那么就是你没做到位。

 

交互设计

 

交互要求我们细致,视觉简洁清爽。

 

产品经理要想到自己是个挑剔的用户,想像自己是个笨用户,复杂的看不懂。 产品人员的精力有限,交互内容很多,所以要抓最常见的一块。流量、用量最大的地方都要考虑。规范到要让用户使用的舒服。要在感觉、触觉上都有琢磨,有困惑要想到去改善。如鼠标少移动、可快速点到等等。

 

像邮箱的一个按钮“返回”放在哪儿,上线测,放右边还是左边,大家都会多放琢磨,怎么放更好,并上线尝试,现在的方案折中比较好。如输入邮箱密码出错,输入框内的内容select上,不用用户清楚可以直接输出。这些都是对用户体验的优化。

 

如对同个用户发信,在此用户有多个邮箱的情况下会默认选最近用的一个帐号。这些需求都小,但你想清楚,用户就会说好,虽然用户未必说的出好在哪儿。

 

产品的使用要符合用户的习惯,如写邮件的时候copy东西,更多人习惯用键盘来操作。虽然有些技术难度,但也可以解决。交互,对鼠标反馈的灵敏性,便捷性。

 

不强迫用户,如点亮图标。如qqmail,不为1%的需求骚扰99%的用户

 

操作便利,如qq音乐,新旧列表,两者都要兼顾到,如qq影音的快捷播放,从圆形到方形,最后因为影响性能而放弃。

 

美术、淡淡的,点到即止,如qqmailqqmailui上的启发,不用太重也能做的很好。后来用在大量的产品,如hummer、影音。有图案和简洁不矛盾。

 

重点突出,防止不必要的低龄化,还提到了一些内容,如产品成功关键点等等,这些在ponyppt上有,没有记下来,大家可以在之后腾讯峰会吧(http://km.oa.com/group/forum)直接看ponyppt

 

最后pony谈了一下有些产品的态度问题——态度很好,不解决问题。只做表面功夫,与其花一段时间写个长长的报告,不如实实际际的去解决问题。

 

外部也有很多优秀的产品可以学习,学习不是学皮毛,学样子,要学会。

 

外部可以学习的优秀产品,web类的,googleyahoofacebookapple,非web类的没有记录下来。

 

总结一下:

 

1)核心功能要做透,做的人家追不上,自己的优势要尽量的发挥;

2)产品口碑要建立,要关注高端用户,要调整自己心态;

3)敏捷、快,产品迭代要快,快速实现、快速响应,要做到真正的迭代;

4)产品人员要全面,要能找出核心需求,要关注技术(架构、服务是不是好),要关注产品(天天用),要关注用户(还需要出去寻找问题并解决);

5)开发人员心态要好,要有参与感,不要被动的等;

6)交互设计简洁,关注要点,当自己是个挑剔的、笨的用户;

 

想办法利用公司的资源,如pony等人都是大家的公共资源,要争取到pony对自己产品的关注,会给你的产品带来很多好的指导和创意。(这个不是pony说的,是后来jeff提到的,不过很实在,pony做过这么多的产品,有这么好的产品感觉,如果给你的产品提出建议,是对产品很大的帮助)

Tags: ,

PM从基础到进阶

Tuesday, March 17th, 2009 | 产品经理 | No Comments

号称做PM已经2年。头一年是从运营的思路慢慢转变成产品管理的思路。学会了沟通和扯皮,没有学会的是对需求本身的分析与确认。

第二年,学会了如何采集需求,如何整理需求,如何分类分析需求,如何搞定需求。

现在,到了第三年,感觉遇到瓶颈了,PM不应该仅仅只是这些。如何从基础进阶到中级呢?我准备这么多?

1 更新google reader里的博客,增加PM方面的博客。

2 拓展知识面:数据分析,信息处理,哲学等方面的知识。

3 交朋友。交哪些朋友,参考这里

4 参加培训,参考这里

5 每周写一篇PM学习报告。

Tags:

google reader分享后还有留言

Friday, March 13th, 2009 | 产品经理 | No Comments

google reader里新增的comment:

ggread1

什么也看不出,不露一点痕迹

ggread2当你点了“share”之后,小小的“comment”层出现了。

你分享的同时,是不是还有话要说呢?

ggread3那就说点什么吧:)

ggread4其实就是把friend connect里的留言板加到了gg reader里。

不过,整个交互过程,一点没有生硬组装的感觉,组合得很和谐。

好PM的必修课:逻辑分析,方法论,项目经验积累,个人魅力。

业务永远关注短期利益,眼前的变化,手里的资源。

技术永远担心bug的出现,开发进度更是神秘宝盒,银弹只是传说。

Tags: , ,

产品该如何生长?

Thursday, March 12th, 2009 | 有说有笑 | No Comments

去杭州,有个产品正嗷嗷待哺,现场测试,一环扣一环,业务把台子搭了起来,好的产品会自己吆喝,而新产品需要有人替他吆喝。这样,那样,小问题,大矛盾,流程上的每个细节都在折腾PM的神经。

产品从调研,立项,设计,投入开发,测试,预上线,再到公开发布。孕育一个产品如同十月怀胎,每一个环节都不能忽视,要层层把关。PM是守护者,时刻为这孩子的命运把脉。

最后是顺产还是剖腹产,在PM手里,似乎已经难以掌控。经济效益,产品迭代,生命周期,市场推广,一把把闪亮的尖刀时刻抵于后背,喘息不得。

想想指挥家们的豪情,PM又有了艺术感,毕竟,产品有着这样的生产轨迹,投入心力开创未知,过程远大于结果。但结果,往往不是过程能决定的。可没有过程,结果还不知道牛年马月才会自己生长。

记录一点PM感受。

Tags: ,

Search